Миколаїв.Львівська область

Миколаїв. Львівська область

Інформаційно-розважальний портал Миколаївського району

Головна Громада Новини Леонтію Войтовичу - 60!


Леонтію Войтовичу - 60!

( 3 Голосів )

Леонтій ВойтовичЛеонтій Войтович – нащадок різних гілок галицької родини. Батько Віктор Йосифович (6.09.1900-19.07.1952) мав корені у Перемишлі, а мати Антоніна Томівна (17.02.1911-8.06.1997) – з Добромильської вітки. Батько був племінником відомого львівського скульптора Петра Войтовича (1862-1936), роботи якого прикрасили, зокрема, оперний театр і головний залізничний вокзал. Кадетом пішов на фронти Першої світової війни, закінчив політехніку у Празі, пройшов Другу світову війну, наприкінці якої пильні органи безпеки виявили в ньому білогвардійця (Українська Галицька Армія у 1918 р. кілька місяців перебувала в складі денікінських військ) та відправили за Урал. Мати здебільшого учителювала, навіть у засланні працювала у дитбудинку, де виховувалися сироти, вивезені із блокадного Ленінграда, а у Миколаєві – у вечірній школі та школі № 2. У 1946 році бабусю і матір з сестрою, звинувативши в допомозі повстанському руху, виселили до Сибіру. Там вони і зустрілися. Тому Леонтій Войтович народився у російському місті Єманжелінськ Челябінської області 16 травня 1951 року. Був не бажаною (появився на світ в умовах, не особливо придатних до життя) і пізньою (татові тоді було 50 років, а матері – 39) дитиною. «Мама казала, - згадує науковець, - що я не мав народитися…». 

Екскурс у генеалогію Леонтія Войтовича розпочнемо із старшої сестри бабусі зі сторони батька Ольги Княгиницької-Левицької (16.10.1871 – 17.02.1892), яка першою з родини появилася у Миколаєві у 1889 р., рано померла і похована у гробівці на Миколаївському цвинтарі разом із сином Корнилієм (1.04.1890 – 16.01.1892). Її чоловік о. Василь Левицький (1866-1935) був парохом храму св. Миколая у 1889-1895 рр., потім став митратом, кустосом Перемиської єпархії і теж похований у Миколаєві. Батькова родина у міжвоєнний період приїздила у Миколаїв до о. Володимира Федусевича (1885-1962), дружина якого Євгенія з Бачинських була родичкою дядька Теофіла Балка, одруженого з Анною Томівною Войтович (1899-1993), старшою сестрою матері. Коли у 1945 р. переселяли українців з Перемишля та його околиць, о.Володимир Федусевич допоміг їм осісти у Миколаєві. Теофіл Балко помер у 1954 р., тітка Анна залишилася сама зі старенькою матір’ю чоловіка. У 1956 р. у неї тимчасово поселилися п’ятирічний Леонтій Войтович із мамою та маминою сестрою Павлиною Томівною Войтович (1905-1992), які повернулися із заслання. Невдовзі приїхали мамині брати Іван Томович Войтович (1900-1967) і Тома Томович Войтович (1916-2005), які жили і померли у Миколаєві. Іван Томович був у німецькому полоні у 1939- 1945 рр., а потім у таборах Сусумані та Хабаровського краю (1945-1953), у Миколаєві працював поштарем і старші миколаївчани його ще пам’ятають. Тома Томович пораненим потрапив у руки облавників, провів 10 років у мордовських таборах (1946-1956), у Миколаєві одружився з Лесею Мельничин (1924-2003), дочкою Марії Михайлівни Пришляк, збудував будинок на вул. У.Кравченко, де зараз мешкає з родиною його син Ярослав.

…Однозначно, що раннього дитинства у бараках спецпоселенців на засланні Леонтій Войтович майже не пам’ятає. Коли хлопчикові ще й не виповнилося двох років, у шахті загинув батько. Померла там і його бабуся Катерина Юліанівна Войтович-Боркова (2.07.1871-4.01.1953), яку вивезли з рідної оселі у 75-річному віці. Їх могила не збереглася, бо на місці колишнього цвинтаря тепер житловий квартал. Після смерті Сталіна мати з сином могли повертатися додому. Та не було за що. Тому, прожили у чужині ще три роки, аж потім повернулися Миколаєва. І поселилися у старшої маминої сестри. У 1957 році Левко пішов до першого класу Миколаївської школи № 1. «Був чудовою дитиною, - згадувала його класний керівник Галина Плетінь. – Дуже добросовісним і людяним. Те, що в класі був такий учень, дуже багато значило. Він завжди міг згуртувати учнів. Пам’ятаю, одного разу захворіла і не могла проводити краєзнавчого гуртка, то він сам зібрав учнів і провів його. Любив історію і географію, був учасником всіх олімпіад. Надзвичайно працьовитий, читав багато додаткової літератури. Відзначу ще його кмітливість… Людяний і співчутливий…». Власне, ці риси, притаманні Леонтію Войтовичу і досі. Із слів матері (нині покійної) п.Антоніни відомо, що син змалку дуже любив «ритися» у старій літературі і багато читав.

Навчався після школи у Львівській політехніці на механіко-машинобудівному факультеті. Тоді на історичний усіх не брали, а дітям репресованих дорога туди взагалі була закрита. «Мене друзі попереджали, - згадує учений, - якщо анкета вступника має більше шістнадцяти запитань, то на той факультет із моєю біографією поступати нема змісту. Та я все ж спробував поступати на історичний у Львівський університет. Там було понад шістдесят анкетних запитань…». Був не найгіршим студентом, бо займався спортом (був кандидатом у майстри спорту з кульової стрільби), тож мав стипендію. Але механікою цікавився не настільки серйозно, як історією. У ті молоді роки самостійно вивчав історію архітектури, час від часу ходив на лекції про музеї світу. У Миколаєві мав коло близьких друзів, які навчалися у різних вузах, але цікавилися поезією, мистецтвом і українікою взагалі. Вони читали видання «Самвидаву», деяку заборонену літературу, хоч і не належали до жодних організацій. Зрештою такою тоді була більшість студентської еліти.

Тривалий час після закінчення Політеху Леонтій Войтович працював за «дипломом» у Берегівському філіалі Всесоюзного науково-дослідного технологічного інституту ремонту й експлуатації машино-тракторного парку, де доволі швидко пройшов шлях від конструктора третьої категорії до завідувача сектору. Вперта наполегливість і працьовитість нагородила молодого спеціаліста власними розробками, за які отримав з десяток авторських свідоцтв. Була й медаль виставки досягнень народного господарства СРСР – за автомобільний підйомник, який пізніше випускався серійно майже 10 років. У цей період виходять перші друковані праці Леонтія Войтовича. Але не з улюбленої і бажаної історії, а публікації у вузькоспеціалізованих виданнях з гаражного обладнання та діагностики автомобілів. З 1981-го працює головними механіком, а потім і головним інженером на Берегівському меблевому комбінаті. Але науки історії не покидає.

Іронія долі змусила повернутися на початку 90-х до рідного Миколаєва - потребувала догляду хвора мати. Тут почалася його робота на керівних владних посадах, хоча зовсім цього не планував. Просто, маючи певний господарський досвід, вважав, що буде корисним району, тому пішов на вибори голови районної ради у 1994 році. Зайнявши у них друге місце, отримав від переможця І.Юзьківа пропозицію попрацювати заступником. Але через півроку замість виборного голови ради, який очолював виконком, була створена адміністрація, котра призначалася зверху і зобов’язана була виконувати вказівки вищого начальства, які не завжди збігалися з інтересами району. Прагнучи їх захистити, команда залишалася на своїх місцях, а він був командним гравцем, тому погодився стати першим заступником голови Миколаївської райдержадміністрації. А у 2002 році був обраний заступником голови Миколаївської районної ради.

…Йти назустріч покровительці історії було непросто, бо праця на керівних посадах забирала багато часу. Але натхнення Леонтію Войтовичу ніколи не бракувало, тож науковими дослідженнями займається паралельно. Цей період стає доволі плідним: виходять чотири ґрунтовних монографії, понад сто статей наукового і науково-популярного характерів. Запорукою такого результату є несамовита, титанічна працьовитість ученого. Він продовжує займатися редагуванням, впроваджує нові цікаві видавничі проекти. Проте сумнівається у правильності обраного місця праці: чи добре робить, що основним профілем має не наукову роботу. Адже різні престижні вузи, зокрема і закордонні, запрошують у свої викладацькі колективи. На виборах у 2006 році вкотре пройшов у депутати районної ради. Та іще перед тим Леонтій Войтович, нарешті, остаточно вирішив зайнятися улюбленою справою.

 

Читачі «Громади» мають можливість  часто знайомитися із матеріалами науковця, дотичними до наших теренів і цікавими не лише дослідникам, але і широкому загалу. Власне, – це те, що умовно можна назвати даниною рідному місту, бо історією Миколаївщини фундаментально не займається. Вона для нього як хобі. Та опубліковане на сторінках нашої газети вражає не тільки своїм змістом, але й обсягом, Якщо зібрати докупи - може вийти ще одна серйозна книга. Ми ж найперше бесідуємо про основні напрямки діяльності дослідження вченого.у його доробку понад 370 друкованих праць, у тому числі 14 монографій і 3 підручників.

– Леонтію Вікторовичу, 60 у науковому світі - це юність?
– Яка юність? 60 є 60, де б ти не працював: стремління, бажання, відчуття – ті ж самі, що в юності, а можливості для реалізації і розуміння цього – зовсім інші. І працездатність, на жаль, теж. Так, декому щастить зберегти працездатність ще надовго, але для цього потрібна Божа ласка.
 
– Ваша кар’єра як випускника технічного вузу розвивалася доволі успішно: швидко подоланий трудовий шлях від конструктора ІІІ категорії до завідувача сектору Всесоюзного інституту ремонту та експлуатації машинно-тракторного парку, далі головний механік і головний інженер величезного підприємства. Чому ж найбільші досягнення – у царині історії?
– Муза Кліо – покровителька історії – була моїм першим коханням. Її вірним лицарем залишаюся досі. Історією захопився ще в дитинстві. Коли був у першому класі, отець Володимир Федусевич подарував мені дитячу біблію з картинками, а через рік помітив, що я пробую розібратися, який цар за яким правив. Тоді дав мені підручник з давньої історії 1900 року випуску. До п’ятого класу, коли ми почали це вивчати, я вже знав його напам’ять. Ці книги збереглися у моїй бібліотеці досі. Праці російських істориків Карамзіна, Арцибашева, Ключевського, Шахматова, Расовського, видані у Празі та Белграді, а також підшивку збірника Seminаrium Kondakovianum я знайшов у своїх родичів Балків, які отримали усе це у спадок від білогвардійського офіцера, з яким мій дядько Теофіль навчався у Празі. У миколаївській бібліотеці мене пускали всюди. Класний керівник покійна Галина Тимофіївна Плетінь діставала для мене все, що могла. Проводячи канікули у Нижанковичах, через хресну маму Ірину Леськів діставав і зміг читати Грушевського, Кордубу і Томашівського. Багато навчився у батька мого шкільного товариша Мирослава Усцького – математика за освітою та історика за покликанням – опанував польську, чеську літературу, німецьких авторів, яких він перекладав. До закінчення школи уже мав ґрунтовну історичну підготовку, деякі конспекти тих часів використовую донині. А Політехніка навчила мислити, аналізувати і співставляти. Я горджуся, що закінчив цей вуз.
 

– Ваші серйозні історичні дослідження довго не друкувалися…

– У радянські часи, щоби займатися тою чи іншою справою, потрібно було мати відповідну освіту. Лауреата Нобелівської премії поета Йосифа Бродського, який не закінчував Літературного інституту, посадили за грати за «неробство». Подібної долі чудом уникнув інженер за освітою Михайло Жванецький. Тому до часів Горбачова я не пробував друкуватися, добре знаючи, що мені запропонують спочатку закінчити історичний факультет. Але марнувати часу не хотілося, і я працював “у стіл”. Власне, якби не підтримка покійного академіка Ярослава Ісаєвича, то публікацій в наукових виданнях могло би і не бути. Перша моя  монографія вийшла ще за радянських часів у 1990 р.

– Чи пам’ятаєте своє найперше опубліковане дослідження?
– Воно стосувалося Миколи Устияновича і було надруковане, до речі, у Миколаївській «районці», проте, не одразу. Ця публікація мала передісторію. У 1970 році група миколаївських студентів – Лев Величко, Микола Янкевич, Степан Добушовський, Ярослава Ковалишин, Ірина Войтович, Зена Говикович та інші – планувала відзначити 400-річчя Миколаєва на рівні шкільного вечора зустрічі з випускниками. Зібравши чимало матеріалу про історію міста та його видатних особистостей, з ініціативи Ірини Войтович ми звернулися до редакції, де головний редактор Шрамко та його заступник Верес цю ідею підтримали. Тоді ж частину наших пошукових матеріалів газета надрукувала, щоправда, без підпису, а статтю про Миколу Устияновича через кілька років у редакційних архівах знайшов тодішній заступник редактора Михайло Костів. Ця перша публікація вийшла 13 березня 1975 р. під назвою «Будитель духу народного».
 

– На одній із Ваших праць базується уся історія Монголії. Кажуть, що для монголів «Чингізиди» - як для українців «Жнива скорботи» британця Роберта Конквеста, а яку роль відіграла вона у Вашій науковій діяльності?

– На фоні «Княжої доби на Русі» чи «Князівських династій» вона не є дуже знаковою чи великою, хоча виглядає доволі складною, бо описує китайські, монгольські і тібетські джерела. Я б назвав її швидше екзотичною. Взявся за це тільки тому, що ніхто цією тематикою не займався. Самі монголи свою давню історію почали досліджувати тільки звільнившись від комуністичної ідеології.  Від часів Великої Монголії та після її розпаду на маленькі князівства і розкидані по всьому світу завойовницькі частки, була традиція написання скрупульозних династичних історій. Ці історії складалися різними мовами. А в Росії була група дослідників з прибалтійських німців, які вивчали ці мови, переклали усе це російською і, навіть, видали. Крім цього, місіонери, серед яких були і українці, зокрема колишні греко-католицькі священики, москвофіли за поглядами, які переїхали в Росію і працювали у Православній місії в Пекіні, проповідуючи християнську віру на Сході, відповідно вивчали тамтешні мови, натрапили у китайських архівах на давні монгольські сказання, які теж переклали російською. Отож більшість власне монгольських джерел збереглися у перекладах доступними мовами, отже і ми можемо займатися цією історією, тим більше, що всі хани Золотої Орди і Кримського ханства були Чингізидами і мали відношення до нашої історії. Цю роботу розглядав як поштовх для молодих науковців, тому й назвав її «Вступ до генеалогії Чингізидів-Джучидів». І в нас, і в Росії тоді боялися до того підійти, треба було комусь це зробити.

 

– Якщо ця монографія, що стала приводом для конференції у монгольському посольстві за участю істориків усього світу, не основна, то які ж тоді вважаєте знаковими?

– Найбільш важливими у моєму доробку є «Княжа доба на Русі: портрети еліти» і «Князівські династії». На оці дві праці опираються усі, хто пише про той період, незалежно від географії. Інші праці розкидані переважно по наукових часописах, які потрапляють далеко не в кожну бібліотеку. Проблема у тому, що в нас сьогодні втрачена книжна торгівля, зникла комплектація бібліотек і, навіть, «Записки НТШ», часопис світового рівня, не до всіх доходять. Щоправда, зараз уже зроблено так, що всі нові видання потраплятимуть в інтернет.
 

– А котра з монографій для Вас найдорожча?

– Мабуть, таки “Княжа доба на Русі: портрети еліти” – це підсумок майже 20 років досліджень.
 

– Завдяки Вам наш район має уже чотири томи серійного і доволі фахового збірника про Миколаївщину. Чи буде продовження?

– Чомусь побутує невірна уява, що ніби чотири томи Миколаївщини належать мені. Це зовсім не так. У збірник входять статті різних авторів, які стосуються історії Миколаївщини у різні періоди, причому остаточні тексти затверджуються і рекомендуються вченою радою Інституту українознавства імені Крип’якевича. Мої тільки вступи і редагування, у двох томах є мої дослідження про давні Миколаїв і Розділ. Інші два томи належать історику Роману Сколоздрі та, частково, Миронові Леську і висвітлюють визвольну боротьбу двадцятого століття. Ще до участі у збірнику мені вдалося залучити кількох відомих вчених, зокрема, із зарубіжжя, наприклад, професора Олександра Майорова із Санкт-Петербурга. П’ятий збірник видаватиметься у міру накоплення матеріалів відповідного рівня. Ну і для друкування чергового тому необхідна спонсорська допомога.
 

– В колі істориків ходять чутки про Ваш великий історичний роман «Пори року», який свого часу був рекомендований до друку маститим письменником і поетом Миколою Вінграновським і не опублікувався тільки через кризу в момент розпаду Радянського Союзу. Чи ми його колись побачимо?

– Як колись мені пояснював відомий історик Михайло Брайчевський, найважче надрукувати ненаписану книжку. Цей чотиритомник, у якому немає жодного вигаданого епізоду і жодного вигаданого персонажа (охоплює період з 1682 до 1725 року), був написаний у радянський час в умовах самоцензури і, зрозуміло, що в такому вигляді його нині друкувати не варто, а довести до пуття мені катастрофічно бракує часу. Друзі, які читали уривки, підштовхують до завершення цієї роботи, але поки що найближчі плани торкаються важливих історичних досліджень.
 

– Поділіться, будь ласка, своїми задумами…

– Я задіяний у кількох грандіозних проектах, серед яких Галицько-Волинська енциклопедія, Українська військова енциклопедія, потрібно дописати ще деякі розпочаті книги. Дав би тільки Господь здоров’я і ще трохи часу.
 

– Вас часто запрошували на роботу у престижні вузи різних країн світу. Чому жодного разу цим не скористалися?

– Мені доводилося читати цикли лекцій в університеті в Майнці та Ягелонському університеті в Кракові. Пропозиції постійної роботи були і зі сходу і з заходу. Але вже вік не той, важко жити далеко від дітей і внуків, і, не треба лукавити, нас надто погано вчили мов. Читати і перекладати ще можемо, а для нормального професора в Європі потрібне добре знання принаймні англійської та німецької мов.
 

– Маючи великий багаж знань, можете передбачити майбутнє не гірше від знаних політиків. На сторінках «Громади» Ви неодноразово це демонстрували. Як розцінюєте владу теперішню і чи можете спрогнозувати майбутнє?

– Історик не футурист і не астролог. Та все ж.. Процес творення національної еліти, яка здатна поставити інтереси народу вище своїх власних – довгий, болісний, але, на щастя неминучий. Поки не буде такої еліти…
 

– Що ж чекає наш район?

– Адміністративна реформа необхідна і неминуча. Україна мусить піднятися до рівня європейських держав із триступеневою системою управління, де низова гілка – громада, як об’єднання кількох населених пунктів із спільною інфраструктурою – вирішує всі першочергові потреби населення. Звичайно, число областей і районів зменшиться, але швидше Новий Розділ повернеться до складу району, ніж район буде ліквідовано.
 

– Попри серйозну наукову діяльність ученого, чи бувають із Вами кумедні історії?

– Вони трапляються постійно... Коли тільки-но закінчився захист дисертації моєї єдиної дочки, дзвонить телефон, колега з Києва професор Олександр Головко: – Ти не пам’ятаєш, коли відбулася битва під Манцикертом, не маю під рукою довідника? – У 1071 році. – Дякую, що робиш? – Я на захисті рідної доньки. – Вітаю, а скільки їй років? Пауза. Беру за руку доню, яка приймає вітання від колег з Інституту франкознавства: – Наталю, скільки тобі років?..  Німа сцена: – Тату, а скільки у Тебе дочок?
 

– Що у житті для себе вважаєте найціннішим?

– Сім’я, а з віком все більше – її наймолодше покоління.
 

– А яку роль відводите дружині?

– Єва – мій надійний тил. Якби вона не взяла на себе усіх домашніх проблем, включаючи господарські, якби не проявляла стільки терпіння, то й половини тих праць не вийшло б. Найважче було у той період, коли писалося «у стіл». Скільки треба було їй витримати скептичних зауважень подруг, які глузували із квартири, де не було нічого крім книг, і пристосуватися до способу життя творчої людини з її перепадами настрою, з вибуховим характером. Це, між іншим, відзначають усі мої близькі колеги, причому, деякі із заздрістю.
 

– І наостанок, як іде процес відмови істориків-науковців від ідеологічного впливу?

– Я не бачу, на щастя, серйозних вчених, знаних за межами своїх кафедр, які би займалися пристосуванням історії до політичної кон’юнктури. Сучасні історичні дослідження будуються на солідній доказовій базі. Висновки мусять бути обґрунтовані і опубліковані у виданнях так званого філадельфійського списку. Їх має визнати міжнародна наукова громадськість. Для цього їх потрібно виконати на відповідному рівні. Різноманітні дилетантські політично заангажовані опуси довго не живуть. Вони вмирають раніше за їх авторів. Хто нині пам’ятає хвалебні оди більшовицьким лідерам? Історія – наука, яку перевіряє час.



Додати коментар


Захисний код
Оновити